Kategori arşivi Genel

ileadmin

Avukat Arıyorum

İhtilaflar öyle çoğaldı ki artık doğru avukatı arıyorum diyip avukat bulmak bile zor.Zamanların karanlığında boğulan ve yasal çıkmazlar arasında kaybolan siz ,doğru avukatı bulamadığınızda hukuk garebeti arasında hak kaybına uğrarsınız.Oysa hakkınız varken istemediğiniz şeylerle muhattap olursunuz.Avukat ararken neler dikkat etmeliyiz peki ? Bunun analizini ve muhakemesini yaparken kesinlikle ilkeler ışışında ve usul hukuku çerçevesinde durumu değerlendiriniz .

  • Avukatınız ile iletişiminiz olabildiğinice hızlı olsun.Avukat arıyorum ama nasıl olmalı derken bu kıstaslardan biri bu hızlı iletişim
  • Bu aradığınız avukat bu alanda uzman mı ? Yani hukuki ihtilaflarda “avukat arıyorum ”  cümlesinin cevabını niteleyecek ve sizi her daim yardımcı olacak mı ?
  • Avukatınız ile tüm detayları paylaştığınızda dosyanıza ne kadar hakim.Hala umursamaz bir tavır takınıyor mu ? Avukat bulduğunuzda bu hususları iyi analiz etmelisiniz.

Zira onlarca avukat sitesi var ve rastgele yapacağınız seçim sizi farklı kanallara mahkum edebilir.Stajyer avukat kadar bilgisi olmayan onlarca avukat var artık.Stajyer avukatlar bile bu bazı avukatlardan daha iyi tecrübe ve bilgiye sahip.Avukatlık büroları da artık bu durumun farkında ve avukat arıyorum dediğiniz anda bu tür avukatlarla muhattap olmamanızı tavsiye ederiz.Avukatın size ve resmiyete karşı takındığı tavırların dikkate alarak avukatı iyi araştrınız.Zira En iyi avukat sizin dostunuz gibi olan değil sizi hukuki garabetten kurtaran avukattır.

 

 

avukat bul ,avukat sitesi ,avukat siteleri ,stajyer avukat ,avukat büroları ,e avukat ,avukat ariyorum ,en iyi avukat ,avukat nedir ,avukat web sitesi ,avukat resmi

ileadmin

Berlindeki Türk Avukatlar

Uzun süre hukuk sektöründe çalışan berlindeki türk avukatlar bu alanda uzmanlıklarıyla size uzman şeklinde yardımcı olacaktır.Berlin deki türk avukatlar genelde türk hukuk bürosunda mezun ve istanbul avukatları ile ortaklaşa çalışarak ve türk avukatların hukuki işlemleri ile farklarını ortaya koyar.Türk avukatlar ile ticaret hukuku ve ticari hukuku alanında uzmanlıkları ile öne çıkmıştır.İstanbul ve berlindeki avukatlarla beraber çalışan berlindeki avukatlar ve hukuk buroları bu alanda uzmanlıklarını kullanarak sonuna kadar size hukuki destek sağlayacaktır.

Berlindeki Hukuk büroları ve avukatlar salt size hukuki yardım sağlamaz ve avukata sorduğunuz her soru muhakkak cevabını alır ve tatmin edici cevaplarla sizi destekler ve siz asla mağdur olmazsınız .Avukata danıştığınız her konu  size doğru çözümlerle ulaşmak isteyen kanalların bağlantısı kurulur.Avukata soru sormak istediğiniz an büromuza ulaşabilirsiniz.Size en doğru çözüm yolu için Berlindeki Türk Avukatları ve İstanbuldaki Türk Avukatları ile hızlı kontakt sağlıyoruz.Biliyorsunuz Türkiye avukatlar barosu size her türlü çözüm olanağı sağlıyor ve buradaki eksik noktaları siz de tespit edip en doğru çözüm için  mücadelemizi veriyoruz.

Açıkçası bazı noktalar da anlamadığınız yerler her daim olacaktır.Bu süreçte desteklerimiz berlin ve istanbuldaki avukatlarımız ile  hızlı çözümsel operesyonel olarak varacaktır.Hukukun her dirayeti hakkınızı kazanmak üzerine kuruludur.Siz de bu mücadelenin kendisi ile var olan kısmın da avukatlarımıza güvenebilirsiniz.

 

berlinde türk avukatlar ,türkiye avukatlar barosu ,istanbul avukatlar ,turk avukatlar ,ticari avukatlar ,istanbulda avukatlar ,avukata sor ,avukata danış ,avukata soru sormak istiyorum

ileadmin

Almanyadaki Türk Avukatlar

Alman Hukukuyla türk hukukunun benzer yanları olduğu için ve ciddi miktarda türk vatandaşının da Almanya da yaşadığını düşündüğümüzde esaslı önemli konulardan biridir.

   Almanyadaki Türk Avukatlar Almanya ve türkiye arasında son zamanlarda gelişen ekonomisi ile güçlenen ilişkimiz insanlar arasında çeşitli hukuki işlemlere yol açmaktadır.Elbette hukuk bu aşamalara çözüm bulacaktır.İstemediğiniz şeylerde olsa hukuki çözüm yolları ile almanyadaki Türk Avukatları ile çözüme ulaşabiliriz. Almanyadaki hukuk buroları ile irtibat halinde çalışan türkiyede de hukuk büroları da mevcuttur.Siz almanya da olağan hayatınızı sürdürürken biz de türkiye de sizin hukuki işlerinizin takibini sağlayabiliriz.

Almanyadaki hatta tüm avrupadaki uluslararası hukuk büroları ile etkileşimli çalışarak ve Avrupa ,Alman Hukuku kriterlerini dikkate alarak ,türk hukukuyla ilişkilendirerek ihtilaflarınızı ,anlaşmasızlıklarınıız çözümlüyoruz.Siz de biliyorsunuz ki bunun için uluslararası başarılar sağlamış geniş ve uzman avukat ekibimizle bunu yapıyoruz.

     Almanyadaki Türk Avukatlar Bu globalleşen dünya da sadece Almanya ve Avrupa değil tüm dünya da yaşayan türklerin türkiyedeki davalarını takip ediyor ,uluslarası hukukun getirdiği yükümlüklerle yabancılık unsuru barındıran davalar da yol gösteriyoruz .Ülkelerin güçlü hukuk burolarıyla türkiyede ile irtibatını sağlıyoruz.Özellikle ticaret hukuku alanında (trade law) çalışan avukatlarımız llm ile bu konuda uzmanlaşan kişilerdir.Özel hukuk ihtilafı durumunda da tenfiz ve tanıma davalarını da almaktayız .

Yabancılık Unsuru olan her türlü davada istanbuldaki avukatlar olarak her türlü desteği sunmaya hazırız.En iyi avukatlar la ,alanınıda ünlü avukatlar ile bu zorlu süreçlerde size destek olmaya hazırız.

 

 

avukatlar barosu ,en iyi avukatlar ,avukatlar sitesi ,avukatlar listesi ,almanyada türk avukatlar ,avukatlar.de ,istanbul avukatlar listesi ,istanbuldaki avukatlar ,unlu avukatlar

ileadmin

Boşanma Davasında Avukatlık Ücreti

Aşağıdaki makalede göreceğiniz üzere bu borcu belirleyen esas etmen çiftlerin anlaşmasıdır.Yoksa dava uzar ve avukatlık ücreti de artar.

Boşanma davası açmak isteyek ve  bu hususta net olan herkesin  mutlak suretle uzman boşanma avukatı tarafından hukuki destek almaları boşanma zamanı ve boşanmanın ile ilgili olarak boşanmak isteyen eşe fayda sağlamaktadır. Boşanma davası açmak istiyorum diyen kişilerin avukatlık ücretleri konusunda ne kadar ödeyeceklerini bilmek istemeleri gayet normaldir.

Boşanma davasında avukatlık ücretleri 2014 yılında anlaşılan avukatın niteliğine , avukatlık bürosuna , boşanma davasının niteliğine göre farklılık göstermektedir. Boşanma davasında avukatlık ücretleri 2014 yılında bir önceki yıllara göre çok fark edilir ölçüde artışa neden olmamıştır. Bireyler boşanma davasında avukatlık ücretleri ile ilgili düşünmesinden önce düşünmeleri gereken daha önemli konular bulunmaktadır.

Boşanma davasının niteliği boşanma davası avukatlık ücretlerinin belirlenmesinde ana faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Boşanma davası açmak istiyorum diyen ve bu konuda kararlı olan kişiler öncelikle boşanmanın hangi şekillerde gerçekleşeceğini belirlemeleri gerekmektedir.

Bilindiği gibi boşanma davaları 2 şekilde gerçekleşebilmektedir. Boşanma davaları anlaşmalı boşanma davası ve çekişmeli boşanma davası olarak 2 farklı şekilde görülebilmektedir. 

Anlaşmalı boşanma davası açmak isteyen kişilerin boşanmak istedikleri eşleri ile her konuda uzlaşmaya varmış olmaları gerekmektedir. Mal paylaşımı, varsa çocukların velayeti, velayeti almayan tarafın hangi zaman dilimlerinde çocuk ile iletişim kurabileceği gibi bir çok konu üzerinde karşılıklı anlaşmaya varmış olmaları gerekmektedir.Bu kolay olan boşanma çeşididir.Zira çok zorlamaz ve bir celsede halledilir.Pürüz olmadığu için de ücretleri yüksek değildir .

Çekişmeli boşanma davası açmak isteyen kişiler ise boşanma hakkında eşleri ile uyuşmazlık yaşamaları durumunda bu boşanma davası şeklini açabilmektedir. Çekişmeli boşanma davasında eşler her konuda anlaşmazlığa düşebilecekleri gibi bir takım konularda da anlaşmazlığa düşebilmektedirler.Bu zorlu bir boşanma davasıdır.Onlarca ihtilafın çözümü hem avukata hem de hakimi zorlamaktadır.

Bu iki boşanma davası şekli düşünüldüğünde farklı boşanma davası avukat ücreti ödenebileceği ön görülebilmektedir. Anlaşmalı boşanma davası açmak isteyen kişiler anlaşmalı boşanma davası avukatlık ücreti olarak daha düşük bir bedel ödemektedirler. Bunun sebebi anlaşmalı boşanma davası ile ilgili olarak bu dava şeklinin boşanma avukatı açısından daha zahmetsiz olmasıdır. Çekişmeli boşanma davası ücreti ise daha farklı tarifeler içermektedir. Hem çekişmeli boşanma davası süresinin uzun olması hem de mesleki olarak daha yorucu bir dava şekli olması nedeni ile çekişmeli boşanma davası ücreti daha fazla olabilmektedir.

Boşanma davası avukat ücreti avukatların niteliği , çalıştıkları hukuk bürolarının ücret politikaları gibi nedenlere göre farklılık gösterebilmektedir.

ileadmin

Boşanma ile ilgili Kanunlar

İKİNCİ BÖLÜM

BOŞANMA

  1. Boşanma sebepleri
  2. Zina 

MADDE 161.- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.

Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

Burada esaslı boşanma nedenleri den biridir.Boşanma Avukatları bunu dikkate almalıdır.

  1. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış

MADDE 162.- Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.

Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.

Affeden tarafın dava hakkı yoktur.

Boşanma avukatı ücretini belirleyen kıstaslardan biri de davanın çekişmeli mi çekişmesiz mi geçeceğidir.Bu husus da önemlidir.Zira avukatı en zorlayan hususlardan biri de budur.

III. Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme

MADDE 163.- Eşlerden biri küçük düşürücü bir suç işler veya haysiyetsiz bir hayat sürer ve bu sebeplerden ötürü onunla birlikte yaşaması diğer eşten beklenemezse, bu eş her zaman boşanma davası açabilir.

  1. Terk

MADDE 164.- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise;  terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.

Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.

  1. Akıl hastalığı

MADDE 165.- Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.

  1. Evlilik birliğinin sarsılması

MADDE 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.

Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı  hükmü uygulanmaz.

Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

  1. Dava

I. Konusu

MADDE 167.- Boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir.

  1. Yetki

MADDE 168.- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

III. Geçici önlemler

MADDE 169.- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır.

  1. Karar
  2. Boşanma veya ayrılık

MADDE 170.- Boşanma sebebi ispatlanmış olursa,  hâkim  boşanmaya veya ayrılığa karar verir.

Dava yalnız ayrılığa ilişkinse, boşanmaya karar verilemez.

Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir.

  1. Ayrılık süresi

MADDE 171.- Ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir. Bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.

III. Ayrılık süresinin bitimi

MADDE 172.- Süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer.

Ortak hayat yeniden kurulmamışsa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

Boşanmanın sonuçları düzenlenirken ilk davada ispatlanmış olan olaylar ve ayrılık süresinde ortaya çıkan durumlar göz önünde tutulur.

  1. Boşanan kadının kişisel durumu

MADDE 173.- Boşanma hâlinde kadın, evlenme ile kazandığı kişisel durumunu korur; ancak, evlenmeden önceki soyadını yeniden alır.  Eğer kadın evlenmeden önce dul idiyse hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebilir.

Kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hâkim, kocasının soyadını taşımasına izin verir.

Koca, koşulların değişmesi hâlinde bu iznin kaldırılmasını isteyebilir.

V. Boşanmada tazminat ve nafaka

  1. Maddî ve manevî tazminat

MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.

Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

  1. Yoksulluk nafakası

MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

  1. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi

MADDE 176.- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.

Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.

İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır.

Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.

Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.

  1. Yetki

MADDE 177.- Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

  1. Zamanaşımı

MADDE 178.- Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

VI. Mal rejiminin tasfiyesi

  1. Boşanma hâlinde

MADDE 179.- Mal rejiminin tasfiyesinde eşlerin bağlı olduğu rejime ilişkin hükümler uygulanır.

  1. Ayrılık hâlinde

MADDE 180.- Ayrılığa karar verilirse mahkeme, ayrılığın süresine ve eşlerin durumlarına göre aralarında sözleşmeyle kabul edilmiş olan mal rejiminin kaldırılmasına karar verebilir.

VII. Miras hakları

MADDE 181.- Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.

Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun  ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.

VIII. Çocuklar bakımından ana ve babanın hakları

  1. Hâkimin takdir yetkisi

MADDE 182.- Mahkeme boşanma veya ayrılığa karar verirken, olanak bulundukça ana ve babayı dinledikten ve çocuk vesayet altında ise vasinin ve vesayet makamının düşüncesini aldıktan sonra, ana ve babanın haklarını ve çocuk ile olan kişisel ilişkilerini düzenler.

Velâyetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlâk bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.

Hâkim, istem hâlinde irat biçiminde ödenmesine karar verilen bu giderlerin gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.

  1. Durumun değişmesi

MADDE 183.- Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re’sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.

D. Boşanmada yargılama usulü

MADDE 184.- Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tâbidir:

  1. Hâkim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.
  2. Hâkim, bu olgular hakkında gerek re’sen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.
  3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hâkimi bağlamaz.
  4. Hâkim, kanıtları serbestçe takdir eder.
  5. Boşanma veya ayrılığın fer’î sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hâkim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.
  6. Hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.